De Magistris: "Giggino il bluff"

Nicola De Prisco coordinatore dei Giovani di Alternativa Comunista della sezione di Napoli

Torneremo nei prossimi giorni , in maniera più approfondita, sulle "novità" di ieri nel panorama politico-elettorale italiano, e in particolare sulla candidatura di Ingroia (membro della magistratura borghese) sostenuta dalla cosiddetta sinistra radicale (leggi: governista), cioè Rifondazione con contorno dei quattro pseudo- intellettuali di Alba ecc., che accetta di subordinarsi politicamente alla lista "arancione", sacrificando definitivamente non solo i simboli del movimento operaio ma ogni riferimento alla lotta di classe (sostituita dai "cittadini" e dalla "società civile") pur di riguadagnare un qualche spazio (con relative poltrone) nell'ambito del prossimo possibile governo di centrosinistra.

Tra gli ispiratori di questa grande ammucchiata c'è indubbiamente Luigi De Magistris, sindaco di Napoli. Alla sua azione reale in questi mesi è dedicato questo articolo.

La città di Napoli ha già avuto modo di testare la consistenza politica di questo personaggio, che è visto, soprattutto lontano dalla città Partenopea, come il simbolo “pulito” di una sorta di “rivoluzione dei sindaci”. Con un programma che offre ben poco se non la solita esaltazione della legalità borghese, quella stessa legalità che prevede lo sfruttamento del padrone, e l’accumulazione del profitto sulla pelle dei lavoratori, il Movimento Arancione si risolve nella figura del suo leader. Aldilà delle chiacchiere, l’amministrazione De Magistris non si è distinta nella sostanza da quella della sua predecessora, Rosa Russo Jervolino. Vediamo rapidamente qualche dato.

Lo sceriffo De Magistris di fronte alle lotte proletarie

La percentuale dei disoccupati, piaga storica del capoluogo campano, resta drammaticamente alta: secondo recenti sondaggi Istat si attesta al 18% , 45% se riferita ai giovani. Le previsioni sul prodotto interno lordo pro-capite per la provincia di Napoli (14.600,00 euro), è in netta flessione rispetto al 2010 (meno 7,9%). Questa situazione alimenta una conflittualità diffusa, ancorché frammentata. Alle lotte le istituzioni borghesi, nella fattispecie la giunta di De Magistris, hanno risposto con la brutale repressione.
Ne sanno qualcosa i precari Bros, che a seguito delle disattese promesse elettorali, avevano occupato la piazza antistante palazzo San Giacomo (sede comunale) con tende e striscioni, per poi, il 24 Marzo, essere brutalmente sgomberati dalle guardie, con la violenza e la viltà che li contraddistingue, su preciso ordine del ‘buon Giggino’.
Contemporaneamente il fautore della “rivoluzione arancione” ebbe a sollecitare la magistratura a ulteriori indagini sui precari Bros, dopo che la Procura della Repubblica aveva già effettuato perquisizioni ed incriminazioni utilizzando l’articolo 416 del codice penale (l’Associazione a delinquere) e  ipotizzando, addirittura, il reato di estorsione.
Lo sceriffo De Magistris dichiarò inoltre che “la polizia Municipale deve essere armata”, quella stessa Municipale, che guidata dalle manie di protagonismo, intrise di razzismo del comandante Luigi Sementa, il 28 marzo scorso, sgomberò il mercato multi-etnico dei migranti, che pure rappresentava l’unico spazio concesso da oltre dieci anni agli ambulanti della città.

L’ecologismo delle chiacchiere e la fissa delle “grandi opere”
Per quanto riguarda la questione dei rifiuti, va segnalato che la raccolta differenziata stenta a decollare (solo il 18 % secondo Legambiente), mentre resta vivo l’incubo della realizzazione di una discarica nella cava del Castagnaro, un polmone verde della periferia, tra Quarto e Pozzuoli.
Nel contesto generale dei servizi pubblici sempre più fatiscenti è particolarmente grave il dramma nel quale versano i trasporti. Proprio in questi giorni i lavoratori dell’Eav bus hanno occupato tutti i depositi. Ma De Magistris preferisce buttare più di 5 milioni di euro per la regata di allenamento alla Coppa America, che oltre a mettere ulteriormente in ginocchio il già disastrato sistema di mobilità (sia pubblica che privata), non porterà un solo posto di lavoro ai napoletani.

Il caso Bagnolifutura
Il territorio di Bagnoli, dopo essere stato esposto per decenni alle devastazioni ambientali dell’Italsider, viene praticamente lasciato a se stesso ( fino al ’99 erano almeno 7000 le tonnellate di amianto lasciate a cielo aperto). Il 24 aprile 2002 nasce  "Bagnolifutura s.p.a. società di trasformazione urbana" (Stu) che subentra alla precedente e assume l'incarico di portare a termine la bonifica dei suoli. Peccato che quest’azienda si sia rivelata un carrozzone clientelare, buona solo a svendere un intero territorio ai capitalisti del mattone. De Magistris in sede di campagna elettorale aveva promesso lo smantellamento dell’Stu, per una riqualificazione del territorio. Ma anche in questo caso il tutto si è risolto in una bolla di sapone, con un semplice cambio dei vertici dirigenziali. 

Altro che arancioni!
Questo è il curriculum politico degli arancioni che si propongono come grande novità. Semplicemente una delle tante maschere più o meno accattivanti utili per nascondere o abbellire il reale e deforme volto della borghesia e delle sue politiche.

Alla retorica della legalità, strumentale alla criminalizzazione dei movimenti, noi contrapponiamo l’esigenza dell'autodifesa dei movimenti nella prospettiva di una rottura rivoluzionaria degli apparati repressivi padronali. Al movimentismo anti-partitico e fintamente democratico, tanto in voga, noi contrapponiamo l’esigenza di un’organizzazione democratica al suo interno, centralizzata intorno ad un programma comunista (altro che retorica dei "beni comuni"). All'arancione, sotto cui si nasconde la collaborazione di classe, noi contrapponiamo il rosso, colore delle lotte operaie che infiammano l'Europa e ricominciano anche nel nostro Paese: nonostante l'ipocrisia arancione.

Non Passate per il Camino le Faggete dei Simbruini

COMITATO ACQUA BENE COMUNE VALLE DELLʼANIENE E

SALVIAMO IL PAESAGGIO COORDINAMENTO DI ROMA E PROVINCIA

La Giunta Comunale di Trevi nel Lazio, con delibera n. 139 del 05/11/2012, ha approvato lo studio di prefattibilità del progetto “Aniene Green Net” tra i Comuni di Trevi nel Lazio, Jenne, Subiaco, Vallepietra, Arcinazzo Romano e  Piglio. La delibera, approvata da unʼesigua maggioranza, è preliminare a una serie di misure, alcune  condivisibili per la parte riguardante il risparmio energetico, che se messe in campo sino alla fine, porterebbero allʼutilizzo forestale intensivo di buona parte delle risorse dei boschi e demani civici dei comuni sottoscrittori.

Il Parco Naturale Regionale dei Monti Simbruini, nel quale ricadono quasi tutti i comuni interessati al progetto, sta già subendo, da parte di ACEA, pesanti attacchi alla risorsa idrica delle sorgenti del Pertuso, inoltre si registra la presenza di insediamenti turistici in quota che rilasciano liquami nel sistema  acquifero e si pensa addirittura di costruirne altri,  come  se non  bastasse,  ora  si  vuole  mettere  in  discussione  anche  la  capacità depurativa e di raccolta delle acque piovane delle foreste,  fondamentali sia nel ciclo dellʼacqua per mantenere la risorsa rinnovabile sia per gli habitat naturali, a garanzia della biodiversità del Parco e delle aree contigue.

In unʼarea di pregio ambientale come i Monti Simbruini, l'unico utilizzo economico possibile è il turismo sostenibile, un utilizzo che porta una ricchezza diffusa ai diversi Comuni. Ma come si potrà mettere in pratica un turismo virtuoso e di qualità se si darà il via a questo progetto? Come si potrà convincere a soggiornare  nella nostra valle persone che si aspettano un ambiente pulito e di grande bellezza, e si troverebbero  invece nel traffico di centinaia di camion, con cantieri forestali utilizzati per alimentare le centrali previste?

Tutto questo è predisposto dalle Autorità comunali senza la minima partecipazione pubblica. Infatti, nell'accordo di programma si cedono i diritti di esbosco al Consorzio che dovrà gestire questa filiera; ma la  sostenibilità dell'iniziativa non è stata sottoposta a verifica da parte dei cittadini, dellʼEnte Parco e delle Associazioni. Né, tantomeno, si è sottoposta a VAS (Valutazione Ambientale Strategica) lʼintera operazione, con la conseguenza che le Amministrazioni comunali si troveranno a cedere titolarità senza  sapere se gli obiettivi proposti saranno raggiunti e a quale prezzo per l'intera comunità.

Per questo chiediamo allʼAmministrazione di Trevi nel Lazio e alle altre Amministrazioni interessate, di  bloccare tutto in attesa di una puntuale azione di verifica di quanto si vorrebbe sottoscrivere e dellʼimpatto che il territorio dovrà subire, sottoponendo lʼintera iniziativa a VIA/VAS.

La valutazione preventiva è indispensabile anche nella logica di evitare lo spreco di denaro pubblico alla ricerca dʼimprobabili mirabolanti risparmi energetici, che saranno pagati a caro prezzo dai cittadini con le  elevatissime sovvenzioni previste per questo genere di impianti. Sovvenzioni che potrebbero risultare, alla fine, gli unici veri motivi che sostengono un progetto avventuroso e dʼincerta attuazione.