L'odioso sfruttamento di un'emergenza sociale e di una orrenda pagina storica per becera propaganda destroide

ANPI  Comitato di Frosinone

In merito all’ iniziativa su pedofilia  e violenza sulle donne, nel corso del quale   verrà presentato il libro “Le Marocchinate” , promossa per sabato 8 febbraio a Isola del Liri da alcune sigle di estrema destra, con il sostegno di persone che ricoprono importanti responsabilità istituzionali,  è impossibile non esprimere sorpresa e riprovazione per il patrocinio concesso dall’ Amministrazione comunale di Isola e dalla Provincia di Frosinone.

L’ evidente strumentalità del convegno, che mischia argomenti completamente diversi, banalizzandoli tutti e aprendo la strada soltanto ad una campagna propagandistica di bassa cucina razzistoide avrebbe dovuto far riflettere quei prestigiosi Enti pubblici sulle finalità del convegno stesso e valutare le conseguenze di una simile concessione sulla credibilità degli stessi in quanto Istituzioni democratiche e tenute al rispetto del mandato costituzionale. È fin troppo chiaro che il tema vero è un altro, ossia criminalizzare la Liberazione e continuare a spianare la strada alle nuove forme che il vecchio autoritarismo assume.

Non si può contrabbandare per cultura politica un fritto misto che infila la dolorosa e criminale vicenda delle marocchinate con la questione altrettanto criminale ma completamente diversa per cause, contesto e urgenza democratica della pedofilia e della violenza sulle donne.

Sono entrambi argomenti che non sfuggono alla nostra attenzione e su cui infinite volte abbiamo affrontato giornate di studi e di riflessione con i cittadini che hanno ritenuto di interessarsene e con il contributo di storici ed esperti non dediti alla propaganda.

Ma riteniamo che si debbano affrontare per quello che sono, per capire e trarne conseguenze utili, non per strumentalizzarne l’ impatto emotivo umiliando così ancora una volta le stesse vittime che si afferma di voler difendere.

Certo, poiché il fascismo è stato sconfitto e la dittatura sanguinaria che lo incarnava demolita grazie alla Lotta di Liberazione,  ognuno è libero di dire ciò che vuole, anche di sostenere interpretazioni che nulla hanno a che vedere con la realtà storica. Resta però molto grave che Istituzioni pubbliche si acconcino a concedere a quelle interpretazioni il loro sostegno e la loro approvazione.

I cittadini, in questo come in tutti gli altri casi in cui un deteriore lasseiz-faire sembra prevalere sul rispetto della verità storica e sulla difesa incondizionata della democrazia così come si è costituita e come si è evoluta, abbiano la responsabilità di affermare il loro ruolo, quello cui li chiama la Costituzione, quello della responsabilità civile senza la quale i famosi valori diventano pura enunciazione retorica.

Valutino le Amministrazioni se ritengano di dover confermare il patrocinio o se invece possano  riflettere in nome della verità storica e della difesa della Repubblica antifascista che rappresentano . Parlare si può, si deve; di tutto, di tutti; ma non cadendo nell’ agiografia e nella mistificazione a servizio di un basso revisionismo ad uso politico della storia.

Appello non comprare più il Fatto Quotidiano

Luigi Fasce - Comitato Democrazia Costituzionale Genova

 Sprechi Alle urne il 29 marzo che costa 300 milioni- La beffa:Salvini vota si al referendum “-  Il Fatto Quotidiano di ieri-

Ci va giù pesante  il Fatto, senza ritegno, con un articolo di Gianluca Roselli, certo sollecitato dal patron Travaglio,  sbeffeggia pure: "Il paradosso è che sarà una consultazione del tutto inutile, dato che il risultato è scontato. Già oggi i sondaggi danno il Si al taglio al 90% ."

Pare proprio che il Fatto sia oramai il giornale dei 5Stelle, ma anche del PD. Eppure per il referendum "deforma Costituzione" del 2016   i voti della Lega, Forza Italia e M5S erano tutti buoni ma solo  per tagliare la testa a Renzi . Articoli trionfanti de Il Fatto "Gli Italiani hanno salvato la Repubblica". 

Ricordiamolo si eliminava l'intero Senato che i cittadini non avrebbero più potuto votare. Sparito. Ora spariscono un bel po' di deputati e senatori della Repubblica lasciando  vuoti di rappresentanza dei cittadini sui territori. 

Ma ora il Fatto schernisce, la butta sul risparmio dei soldi. Meglio saperlo con chi abbiamo a che fare. Il problema è che i 5stelle-PD Zingaretti stanno riuscendo a fare quello che non è riuscito a fare il PD di Renzi. Quale era  lo scopo di Renzi,? Mantenere uno scampolo di Parlamento con sotto il tallone  i deputati nominati  del suo partito padrone del governo prono al potere neoliberista. Ora è lo stesso.  

Prono al potere neoliberista è il governo Monti 2 con lo  stesso PD di prima e con i 5Stelle convertiti anch'essi al neoliberismo. Questo il  desolante quadro. Eppure si deve andare avanti.  

Vedremo il 30 di marzo  di quanto sarà scesa la percentuale del 90 che ora il Fatto smargiasso sbandiera. Però anche la puntura di una zanzara può essere assai fastidiosa ... fuori di metafora ...  da domani quando vado in edicola non compro più   il Fatto Quotidiano, facciamolo in tante/i.

PS Buona notizia, l'avv.Rossi  ci ha informato che i GiuristiDemocratici sono ancora con noi.

Modello Frosinone

Luciano Granieri

E’ difficile immaginare che la città di Frosinone possa assurgere a modello di qualche cosa, considerato quanto il comune occupi sempre gli ultimi posti nella classifica fra le città in cui si vive meglio, e i primi per  in relazione al degrado ambientale. Eppure il Comune di Frosinone può essere considerato un modello, rispetto alla sua piena adesione  ai  dettami liberisti.  Riconosciamolo, Frosinone è la città neoliberista per autonomasia, è un fulgido esempio in questo senso. 

Le due dinamiche fondanti le pratiche  liberiste, in relazione all’amministrazione degli enti locali, ossia la costante ed invasiva cessione di spazi,  beni e servizi pubblici ai privati, e il trasferimento di un enorme quanto in quantificabile debito    privato sulle spalle della collettività, cioè  la trasformazione del debito privato in debito pubblico, sono state, e sono tutt’ora, ben presenti nell’amministrazione cittadina. Dinamiche  favorite, quando non imposte, da leggi nazionale e finanche dai trattati europei.  

Il Saccheggio di Frosinone

Procediamo con ordine.  La pratica del saccheggio di spazi pubblici da parte dei grandi interessi fondiari è stata sempre condizionante nel governo della città. Frosinone è stata precorritrice in questo senso . La storia del “P.R.G. Frusino 52”  sulla manipolazione, negli anni ’60,di piani regolatori non approvati dal Ministero dei Lavori pubblici,  ma comunque messi in atto, per favorire la messa a disposizione di  ampi insediamenti alle lobby fondiarie della zona, a discapito della vivibilità dei cittadini,  è più o meno nota.  

Ma è nel 1992 che  la pratica illegale di infrangere i piani regolatori diventa legale. I  grandi fondi d’investimento privati scoprono che speculare sulle aeree pubbliche è fonte di enormi profitti (nel 2010, ad esempio tale pratica   consentirà ai grandi fondi immobiliari di realizzare utili per  70 miliardi di dollari) .  La speculazione consiste   nell’ acquisire terreni  destinati ad uso agricolo, dal valore esiguo, per poi trasformarne   la destinazione d’utilizzo  in aeree edificabili. Un semplice adempimento burocratico  che però attribuisce a quei terreni, acquisiti con pochi soldi, un valore di molto superiore consentendo a chi li acquista  di accumulare enormi profitti. Il tutto autorizzato, non più  dall’ente comunale,  ma direttamente  dal ministero.  Il  governo centrale, dunque,    si arroga   il diritto di imporre ai comuni i cambi di destinazione d’uso, superando la pianificazione urbanistica locale. 

Si spiega così il proliferare di mega insediamenti residenziali  in aree rurali. Frosinone da questo punto di vista costituisce un fulgido esempio . Nel 1998, irrompe la pratica dell’edilizia contrattata. I municipi,  in alternativa alla riscossione degli   oneri di urbanizzazione, possono  chiedere, in cambio della cessione a  privati di  aree  edificabili, opere compensative: ad esempio  la costruzione di un parcheggio, piuttosto che la sistemazione di una piazza. 

Con l’introduzione del patto di stabilità interna , imposto ai Comuni dal Fiscal Compact, su cui torneremo fra breve, ogni mezzo euro dovrà essere destinato al rientro del debito, ecco dunque che per ogni necessità urbanistica il ricorso all’edilizia contrattata sarà l’unico strumento praticabile con  la cessione ai privati di ampi spazi di aree pubbliche su cui costruire palazzi, in cambio di un loro impegno alla sistemazione di un cavalcavia. 

Frosinone si conferma leader in questa metodologia.  Nel rapporto Ispra sul consumo di suolo, nel 2018  il Capoluogo primeggia  con un aumento del  29% d’insediamenti abitativi  industriali per area definita , rispetto alla media provinciale  che è del 7%.

Il Debito Privato diventa Pubblico.

Anche in  merito alla trasformazione del debito privato in pubblico Frosinone è un modello.   Le varie amministrazioni comunali che si sono succedute, dagli anni ’70 in poi,  non hanno mai preteso il saldo degli oneri di urbanizzazione dei terreni concessi ai privati per  costruire i loro mega insediamenti residenziali, in barba ad ogni programmazione urbanistica, nonostante l’art.10 della legge 28/01/1977 ne prescrivesse le modalità di discussione.

I padroni fondiari della città hanno saccheggiato ampie porzione di aeree pubbliche a proprio piacimento senza pagare al comune nemmeno un centesimo di quanto dovuto per legge.  Nella prima consiliatura del sindaco Marzi, la consigliera comunale Gudrun Seidelmeier, finalmente si rese conto di quanto ciò togliesse risorse al Comune , tanto da richiedere, attraverso una delibera datata 18 settembre 2000, una commissione d’inchiesta che facesse luce sull’entità del debito prodotto dalla mancata corresponsione degli oneri urbanistici da parte dei privati ,  e avviasse procedure di immediata riscossione almeno per gli anni 1992, 1997/1998. Un’iniziativa che non ebbe mai seguito, tanto che i padroni costruttori continuarono ad evadere gli onori concessori almeno fino alla fine del 2012. Già il 2012,  anno cruciale.  

Fino ad allora, malgrado il fardello  costituito da una tale posizione creditoria verso i privati mai assolta, un minimo di servizi sociali e di valorizzazioni della città poteva essere assicurata attraverso disavanzi di bilancio e  il ricorso a finanziamenti presso la Cassa Depositi e Prestiti che assicurava agli enti locali prestiti a tassi d’interessi esigui, proprio per consentire loro di disporre di fondi utili alla manutenzione e salvaguardia del patrimonio pubblico.

 Lo stesso sindaco Michele  Marini  al governo della città fra il 2007 e il 2012 riuscì ad ottenere un prestito da CdP per sistemare il museo archeologico e l’antistante piazza, per costruire un sito sportivo da destinare ai disabili, per progettare il parco delle Fontanelle. Sappiamo poi come una parte  di quei soldi sia stata destinata dall’attuale sindaco Nicola Ottaviani  alla costruzione dello stadio, o meglio al finanziamento parziale di un’opera di proprietà di un privato (Il presidente del Frosinone Stirpe) lasciando il museo, la struttura per disabili ed il parco al proprio destino. Chiaramente uno stadio offre maggiore consenso di una struttura per disabili. 

Ma nel 2012  la Troika (Unione Europea, Banca Centrale Europea, Fondo Monetario Internazionale) impone ai Paesi dell’Unione il Fiscal Compact, ovvero il pareggio di bilancio. Ogni Stato, e gli enti pubblici in esso compreso, non possono  più finanziare a debito la loro attività sociale. Tale norma, addirittura, è  messa in Costituzione (art.81) con il voto unanime di tutti, dal centro sinistra al centro destra (lega compresa). Non solo, ma tutti, Stato ed enti pubblici che presentano una situazione debitoria pregressa, dovranno  pianificare un piano di rientro da realizzarsi attraverso lo smantellamento dello stato sociale, l’aumento di tasse e tariffe ,  la cessione di servizi e beni pubblici ai privati. 

Non è possibile  per un comune occuparsi direttamente delle attività utili ai cittadini, queste devono essere cedute a privati a meno che il comune stesso non costituisca una Spa, con capitale  interamente proprio,  in società  con altri enti o ditte private,  con   conseguenze rilevanti anche sulla richiesta di prestiti che saranno concessi  con tassi d’interesse di mercato come accade per ogni Spa, annullando le agevolazioni a cui  un ente pubblico può accedere .  

E’ il tracollo per il Comune di Frosinone, chiamato a rientrare dei debiti prodotti dalla mancata corresponsione degli oneri di urbanizzazione da parte dei privati, attraverso un piano di devastazione sociale fatto di tagli ai servizi, licenziamenti di coloro che li erogano,  aumento alla massima aliquota di tutte le tariffe, cessione di beni a quegli stessi privati che hanno prodotto il dissesto. 

All’alba  della formalizzazione di questo tracollo, viene eletto a sindaco Nicola Ottaviani. La Corte dei Conti certifica che il Comune di Frosinone deve rientrare di un ammanco di  14.676.000 euro. Si compie così la trasformazione di un debito privato in un sanguinoso debito pubblico.

Il piano di rientro genera altro debito....a carico dei cittadini.

 Il sindaco Ottaviani può scegliere la procedura del dissesto in base alla quale per 5 anni è la Corte dei Conti a governare la città avviando contestualmente un’indagine sugli amministratori che hanno prodotto il debito, perseguendoli ,in caso di accertata colpevolezza, con l’interdizione dai pubblici uffici e l’obbligo di restituire di tasca propria il mal tolto. Sarebbe l’annientamento di un’intera classe politica ed in particolare coinvolgerebbe gli esponenti della precedente maggioranza, poi diventata opposizione all’elezione di Ottaviani, responsabili del buco. 

Oppure concordare un piano di rientro decennale con i giudici contabili in base al quale il sindaco s’impegna ad amministrare pianificando azioni risanatrici  da macelleria sociale, che partono dalla  realizzazione di avanzi di bilancio milionari (più tasse, meno servizi)  fino ad  una corretta analisi dei   debiti fuori bilancio e ad una riqualificazione dei  crediti di dubbia esigibilità che, se non più ottenibili ,devono sparire dalle analisi  previsionali come voci attive.Una caratteristica rilevante di questa seconda opzione è che non vengono avviate indagini per cercare gli eventuali colpevoli degli ammanchi. 

Ottaviani sceglie questa procedura  nota con il nome di Piano di Equilibrio Economico  e Finanziario. E’ una scelta perfetta per le sue mire. Da un lato gli consente comunque di governare la città, dall’altro di tenere in pugno i membri dell’opposizione graziati, per merito suo,  da un’eventuale indagine della Corte dei Conti . Inoltre il ricorso a tagli, cessione dell’intera città al privato, vero core business della giunta Ottaviani,  è più che giustificato dal Piano di Riequilibrio Economico e Finanziario, tanto che ci troviamo da quest’anno fino al 2022 a realizzare avanzi di bilancio per circa 6 milioni di euro, con una non ben precisata prospettiva su cosa ancora si dovrà tagliare. 

Ma in pieno spirito neoliberista, il “Nostro” riesce a  ricavare, nell’ambito della procedura di rientro,  spazi per alimentare il suo consenso, costruendosi un enorme tappeto fatto di feste, fiere, parchi scintillanti, passioni viventi , sotto cui nascondere l’immondizia sociale e culturale  prodotta. 

Come?  Non lo sappiamo. Possiamo solo ipotizzarlo. Intanto non si ha contezza della qualificazione dei debiti  fuori bilancio, poi, nel 2015, a seguito di una norma voluta dal governo Renzi che costringeva i comuni all’accertamento straordinario dei crediti di dubbia esigibilità, emergeva come il Comune di Frosinone denunciasse crediti non più riscuotibili per 27.720.000 di euro che puntualmente, però, finivano a bilancio come poste attive,  non sollecitando obiezioni da parte della Corte dei Conti e consentendo le spese folli per  i circenses a discapito del  panem. 

Per il ripianamento di quei quasi 28 milioni di euro,  è stato strutturato un  piano di rientro che graverà sui cittadini in termini di ulteriori tagli  per  940 mila euro l’anno. Non sappiamo chi abbia prodotto questo debito e per quali finalità  , una cosa è certa, questi soldi non sono stati usati per scopi utili alla collettività anche se la stessa collettività li dovrà ripagare. 

Il pericolo concreto è che nel 2022, alla scadenza  del Piano di Riequilibrio Economico e Finanziario e alla scadenza del mandato di Ottaviani,  l’esame sull’avvenuto rientro del debito da parte della Corte dei Conti  sarà negativo. Ciò significherà che il Comune di Frosinone andrà direttamente   in procedura di dissesto e che a governare la città per 5 anni sarà direttamente il commissario dei giudici contabili. Dopo dieci anni di  provvedimenti  lacrime e sangue potrebbe  aspettarci  un ulteriore quinquennio di devastazione sociale, mentre i pochi soliti noti hanno continuato e continueranno ad arricchirsi sulle spalle dei cittadini.

Che fare?

Come se ne viene fuori?  Sarà molti difficile e impegnativo. Non basterà scagliarsi contro l’amministrazione Ottaviani che ha semplicemente accelerato , incattivito e messo a sistema  un processo già avviato dagli altri sindaci, bisognerà  riprendersi la città che ci è stata rubata, perché noi cittadini siamo i veri proprietari di Frosinone. 

Sarà necessario anteporre gli interessi della collettività diffusa ai saccheggi delle lobby finanziarie ed immobiliari, di conseguenza, infischiarsene dei dettami del patto di stabilità interna che,  in nome di una aggiustamento strutturale finanziario,  lede i diritti fondamentali della popolazione: dall’abitazione, al lavoro, all’educazione, alla tutela ambientale, alla salute.  

Anzi potrebbe proprio partire dai municipi una lotta contro i vari piani di stabilità,  fiscal compact ,  austerity che affamano  i cittadini e arricchiscono  banchieri e speculatori a tutti i livelli, locali ,nazionali, internazionali. 

Che i debiti privati siano pagati dai privati,  perché è criminale vessare i comuni con continui tagli ai servizi sociali mettendo  la scusa del debito pubblico elevato,  infatti  solo l’1,8% del debito  pubblico è a causato dai  comuni,  il resto è la replica in grande scala  di ciò che è accaduto a Frosinone, ossia un gigantesco trasferimento del debito privato sulla spalle dei cittadini. 

Riprendiamoci il Comune dunque. Come?  Cominciamo a rivendicare le seguenti azioni:

A)   Audit del debito della finanza locale

B)    Bilancio Partecipativo

C)    Produzione di una carta dei beni comuni urbani

D)   Riappropriazione di beni comuni e servizi pubblici  come istituzioni sociali della comunità territoriale.

E)     Avvio di pratiche per una nuova economia sociale territoriale.

F)     Espansione delle forme di democrazia partecipata dal basso e di autogoverno sociale.

Facciamolo da adesso prima che sia troppo tardi.

____________________________________________________--

note bibliografiche: 

Le mani sulla città di Paolo Berdini e Daniele Nalbone (edizioni Alegre)

Dacci oggi il nostro debito quotidiano di Marco Bersani (edizione Derive Approdi)

La grande truffa quarant'anni di anarchia edilizia nel comune di Frosinone di Augusto Bartoli  (pubblicazione indipendente)

27 gennaio: memoria e verità storica

Teoria&Prassi Piattaforma Comunista.

Settantacinque anni fa, il 27 gennaio 1945, i soldati dell’Armata Rossa impegnati nell’offensiva per liberare i territori occupati nell’Europa orientale e distruggere il Terzo Reich, giunsero nella cittadina polacca di Oswieçim (Auschwitz).

Verso le ore 15 i soldati sovietici abbatterono i cancelli del campo di sterminio e liberarono circa 7.600 uomini, donne e bambini, fra cui prigionieri di guerra sovietici, prigionieri politici, prigionieri ebrei, slavi, polacchi, italiani, rom e sinti, prigionieri omosessuali e “asociali”…

Furono trovate le prove degli assassinii di massa compiuti e il mondo poté conoscere le reali dimensioni della barbarie nazifascista.

Di fronte ai falsificatori della storia che siedono nel Parlamento europeo, i quali pretendono di mettere sullo stesso piano comunismo e nazifascismo, favorendo l’ascesa delle forze più reazionarie e oscurantiste, oggi vogliamo ricordare le parole di uno scrittore: 

“Ogni essere umano che ami la libertà deve più ringraziamenti all'Armata Rossa di quanti ne possa pronunciare in tutta la sua vita!”

Ernest Hemingway

Celebrare la fondazione del P.C.d’I. oggi significa lottare per formare l’embrione del partito rivoluzionario del proletariato!

99 anni fa, in piena offensiva fascista, la parte più avanzata e cosciente della classe operaia ruppe con l’opportunismo e il riformismo, costituendo a Livorno il Partito Comunista d'Italia (PCdI).

Fu una decisione di portata storica, che dette al proletariato del nostro paese il Partito di classe indipendente e rivoluzionario, fondato sulle basi ideologiche e organizzative stabilite dall’Internazionale Comunista.

Un Partito che con i suoi militanti, i figli migliori della classe operaia italiana, ha scritto pagine gloriose nella lotta contro il fascismo e nella Resistenza, per un’Italia socialista e l’emancipazione della classe operaia, prima di imboccare la fallimentare via revisionista e affondare nel pantano della socialdemocrazia e del neoliberismo.

Oggi, purtroppo, leggiamo la parola “comunista” da parte di formazioni che ne richiamano il nome, senza riscontro politico e come mero riferimento ideale. Tali formazioni sono accomunate da pesanti limiti, sia per le capacità pratiche che per volontà politica, chiarezza ideologica e radicamento di classe.

Il Partito della classe operaia oggi non può nascere né da una scissione da partiti riformisti come avvenne nel 1921, poiché non vi sono componenti comuniste in tali partiti, né da una confluenza, poiché nessuno dei partitini che si definiscono comunisti è in condizioni di assolvere tale compito.

Di fronte alla frammentazione organizzativa e alla confusione ideologica non c’è che una strada da seguire: unire, coordinare e centralizzare, forze e realtà che condividono i principi comunisti marxisti-leninisti e internazionalisti, l'analisi della situazione e i relativi compiti, impegnandosi per ricostruire e sviluppare i legami fra movimento comunista e movimento operaio.

La borghesia nei paesi imperialisti come l’Italia ha da tempo esaurito la sua funzione storica: ormai per mantenere alti profitti per pochi, genera disoccupazione, precarietà e ricattabilità per i lavoratori, nocività e morti nei luoghi di lavoro, assenza di prospettiva per i giovani, nuova subordinazione per le donne, povertà diffusa per molti.

Eppure l’alto livello di sviluppo delle forze produttive e di ricchezza che è prodotta proprio dai lavoratori, in questi paesi rende possibile, concreto e attuale il passaggio diretto a un’organizzazione sociale che non sia basata sullo sfruttamento, ma consenta ai lavoratori e alle masse popolari di essere protagonisti del proprio destino, esprimendo al massimo livello il proprio potenziale umano.

Se le condizioni oggettive sono riunite, non lo sono ancora quelle soggettive che consentano tale passaggio: per questo è necessario formare l’Organizzazione comunista preparatoria al Partito che può nascere da un processo di fusione delle migliori energie che sorgono e sorgeranno nel vivo della lotta di classe, affrontando i compiti politici vitali che stanno di fronte al proletariato.

Ci rivolgiamo perciò a operai, lavoratori, donne e giovani che, coerenti nei principi e nell’azione, svolgono attività politica e sono in prima linea nelle lotte nei luoghi di lavoro, in quelle sociali, antifasciste, etc.; ai proletari che non hanno ancora il Partito ma che esprimono il proposito di condurre la battaglia per la sua ricostruzione perché comprendono che restare sotto la direzione opportunista significa andare incontro alla disfatta o cadere nella passività.

Le ragioni che portarono alla costituzione del PCdI nel 1921 sono valide e attuali più che mai. Il Partito comunista è una necessità storica!

21 gennaio 2020

Coordinamento comunista toscano (CCT)

coordcomtosc@gmail.com

Coordinamento Comunista Lombardia (CCL)  coordcomunistalombardia@gmail.com

Piattaforma Comunista-per il Partito Comunista del Proletariato d'Italia   teoriaeprassi@yahoo.it

Collettivo comunista (m-l) di Nuoro   

cocoml.nuoro@gmail.com

Costituzione del Comitato per il NO

Il 10 gennaio è stata depositata in Cassazione la richiesta firmata da 71 senatori di sottoporre a referendum popolare la riforma costituzionale che taglia il numero dei parlamentari ed il 23 l’Ufficio centrale per il Referendum sancirà formalmente l’avvio della fase elettorale.

Il 15 gennaio, su iniziativa del Coordinamento per la Democrazia costituzionale, è stato costituito il Comitato per il No.

Nelle premesse dell’atto costitutivo si dà atto che:

-        l’obiettivo del taglio dei parlamentari e di un esasperato maggioritario è un Parlamento meno rappresentativo ma ancora più obbediente ai capi partito

-        la centralità del Parlamento è seriamente a rischio e da qui potrebbe partire una deriva centralizzatrice e autoritaria volta a stravolgere la nostra costituzione

-        per questo chiederemo ai cittadini di respingere il taglio dei parlamentari e di premere per una nuova legge elettorale proporzionale.

Gli incarichi sono stati così distribuiti: Presidente (e legale rappresentante) Massimo Villone, Vice Presidenti Alfiero Grandi (vicario), Silvia Manderino, Domenico Gallo e Mauro Beschi (responsabile dell’organizzazione), tesoriere Antonio Pileggi, responsabile della comunicazione Alfonso Gianni.

Il consiglio direttivo, costituito da tutti coloro che sono intervenuti alla redazione dell’atto, è stato immediatamente allargato includendo tutti coloro che ne avevano fatto richiesta e che sarà integrato con chi non ha potuto aderire prima (nei prossimi giorni l’atto costitutivo e lo Statuto saranno disponibili sul sito del Coordinamento).

Il 23 gennaio è stata fissata la conferenza stampa presso la Camera dei deputati per presentare la nascita del Comitato e le motivazioni che sostengono la nostra campagna elettorale per il no.

In previsione di un lavoro impegnativo che come sempre sarà basato sul volontariato gratuito abbiamo tuttavia bisogno del vostro aiuto finanziario, oltre che del vostro impegno personale, per predisporre la struttura comunicativa e di organizzazione, come abbiamo fatto in occasione del referendum del 2016.

Roma, 18 gennaio 2020                                         

La Presidenza

Sostieni il Coordinamento per la Democrazia Costituzionale.

Puoi donare:

1)  Tramite bonifico
Iban: IT50W0306905142100000015772

 intestato a: COORDINAMENTO per la DEMOCRAZIA COSTITUZIONALE 

OPPURE

2)  CON CARTA DI CREDITO TRAMITE PAYPAL

collegandoti al sito web del Coordinamento:

http://www.coordinamentodemocraziacostituzionale.it/contatti/#dona 

Autonomia Differenziata presidio in piazza per l'unità della Repubblica

Comitato nazionale per il ritiro di ogni autonomia differenziata, per l’unità della Repubblica e per l’uguaglianza dei diritti.

Si sono svolti giovedì 16 in tutta Italia i presidi promossi dal Comitato nazionale per il ritiro di ogni autonomia differenziata, per l’unità della Repubblica e per l’uguaglianza dei diritti in contrasto al disegno di legge reso pubblico a novembre dal Ministro Boccia “per l’attribuzione alle Regioni di forme e condizioni particolari di autonomia” ma non ancora approvato dal Consiglio dei Ministri per la presentazione in Parlamento. Il rischio denunciato nella mobilitazione è che con il trasferimento di poteri e risorse dallo Stato alle regioni vengano di fatto minate l’unità del Paese e la garanzia dell’uniformità dei diritti fondamentali – in tema di lavoro, sanità, scuola, ambiente, infrastrutture.

Nella Capitale la manifestazione si è svolta sotto la sede della Regione Lazio ed è stata accompagnata da un segnale di attenzione apprezzato dal Comitato romano, che aveva chiesto un incontro al presidente Zingaretti. In particolare, si è svolto un confronto tra una delegazione dei manifestanti e l’assessora Alessandra Sartore, che ha più direttamente seguito lo svolgersi di tali processi per conto della Regione Lazio. Da una parte sono state riportate le preoccupazioni sulle possibili conseguenze del processo di trasferimento di poteri e risorse cui si vorrebbe dar corso, anche sul ruolo e sull’economia di Roma Capitale. Dall’altra è stata illustrata la proposta di Autonomia Differenziata che era stata predisposta anche per il Lazio e a fine del 2018 approvata dal Consiglio delle Autonomie Locali, ma che poi non è più andata avanti in ragione per  l’incertezza riscontrabile sul piano nazionale. L’assessora ha voluto sottolineare come le sei materie individuate a suo tempo della Regione Lazio non incidessero in maniera così ampia come accade nei casi delle preintese definite con il Governo da Lombardia, Veneto ed Emilia-Romagna e che comunque tenevano in conto soprattutto aspetti funzionali più che trasferimento di risorse dallo Stato. Il problema non è il numero delle materie – è stato affermato dalla delegazione – ma il quadro complessivo in cui si colloca l’autonomia differenziata non essendo stata varata una legge costituzionale di attuazione degli articoli 116 e 117 della Costituzione: in queste condizioni le Intese dello Stato con le diverse regioni potrebbero portare comunque alla rottura dell’unità della Repubblica intesa come uniforme garanzia dei diritti fondamentali; così come si potrebbe causare la rottura del potere fiscale che verrebbe distribuito territorialmente, frammentando il rapporto tra cittadini e Repubblica in tanti e diversamente articolati regimi fiscali. Per questo il Comitato parla di “secessione dei ricchi”.

Al termine dell’incontro si è stabilito di mantenere aperto un canale di dialogo, che consenta di acquisire anche elementi ulteriori di conoscenza e di approfondimento sulle possibili conseguenze dell’autonomia differenziata, in vista degli sviluppi della vicenda in corso. Durante il presidio in strada è stata svolta una attività di informazione, sia con la distribuzione di volantini che con la spiegazione diretta ai passanti delle questioni in discussione. Ancora una volta è emersa la scarsa se non assente conoscenza delle tematiche legate all’autonomia differenziata e dei rischi ad essa connessi: in questo senso l’impegno del comitato nazionale e di quello romano è ora quello di intensificare le occasioni di informazione su un processo rimasto fin troppo in ombra rispetto alle conseguenze istituzionali e sociali effettivamente in grado di produrre.